兰特一样。
“一切都过去了不是吗,我们要向前看,无论如何,我们都希望看到一个强大的美利坚,这是我们的共同心愿,在这个基础上,我想我们应该求同存异。”李牧现在也想开了,大家都没错,都在为各自代表的群体争取利益,当然方式还有待商榷。
李牧所代表的肯定是资产阶级的利益,当然如果从深层次分析,李牧代表的是所有美籍华人的利益,这注定让李牧在考虑问题时不会站在全局的角度上,从这一点上来说,李牧所代表的利益是自私的。
海斯身为美国总统,代表的是全体美国的利益,全体美国人的利益,所以海斯考虑问题会站在统筹全局的角度上分析,这和李牧的思维方式从出发点上就是有分歧的,所以海斯和李牧之间如果互不退让,矛盾只可能是越来越大。
当然,不管是李牧还是海斯,他们考虑问题都有一个基本的出发点,那就是需要一个强大的美国作为基础,李牧需要一个强大的美国保证骏马集团的利益,海斯也需要一个强大的美国证明美国人民的选择没有错,所以李牧和海斯之间的矛盾,同时又不是不可调和的。
当然,这需要某人的让步作为催化剂。
很显然,在李牧所代表的整个资产阶级面前,海斯即使是贵为美国总统,也只能无奈选择退让。
“没错我们应该求同存异,这是解决一切矛盾的前提,理智的人都会这么做。”海斯非常认同李牧的说法,没办法,总理就是伟大:“以前在当州长时,我认为尤利西斯·格兰特总统并不是一个合格的总统,如果是我在那个位置,我肯定能做得更好,现在想想,那时候的我真的很可笑,我现在才理解到尤利西斯·格兰特总统有多么的伟大。”
这个有点儿用词不当,尤利西斯·格兰特的所作所为,和“伟大”两个字绝对不沾边儿,尤其是在和他的前任林肯作比较的时候。
当然了,这一点李牧肯定不会说,在美洲银行最新发行的新一版美元上,五十美元的头像使用的就是尤利西斯·格兰特,一百美元上的是起草了《独立宣言》的富兰克林,至于亚伯拉罕·林肯,他的头像被印在五美元面值的钞票上。
这个安排肯定是有一定私人感情作祟的,如果按照任期内的成就排排坐,林肯的头像即使不用在百元大钞上,起码有资格竞争五十美元币值,至于尤利西斯·格兰特,恐怕一美元面值的钞票上也轮不到他。
海斯之所以不得不面对现实,和海斯这段时间的接连碰壁也有很大关系。
在成为总统之初,海斯就发誓要建立一个“廉洁、高效”的政府,进而建设一个更加“公平、公正”的社会,这个出发点当然是好的,但放在时下却有些不合时宜。
总统大选更换
请收藏:https://m.lmveg.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)