第334更遥远的野望
吴静怡对吴敬忠的解释莫名其妙:“中产阶层和你加入联盟党有什么关系?”
吴敬忠继续阐述自己的理解:“穷与富是对比出来的主观印象。”
“中产阶层只是假象,他们必须努力上进压榨自我价值才能保持微弱的竞争优势,因此焦虑感几乎是中产阶层的天然属性。中产阶层捧高尔夫球、捧怀石料理、捧小资情调的产品,也是潜在意识寻求自我安慰,希望利用一些似是而非的精神需求安慰自己优于其它底层民众,侧面证明自己这些年来的努力拼搏都是值得的。同样的焦虑情绪,也令中产阶层厌恶一切有可能损害自己利益的变革,他们从来只会大嗓门反战呼吁和平,而不去追问为何会发生战争。这样的矛盾心理,就是三十年前语境批判的小资产阶级软弱性。”
“嗯,当时的小资产阶级,也可划分为中产阶层。”
“许多人都是趋利性动物,当他们觉得自己是比底层优越的中产阶层,当他们觉得现行市场经济维护了自己的利益,他们自然而然潜意识偏向支持现行经济制度。”
“以美国为例,很长一段时间里,它都是一个橄榄型经济结构,中产阶层家庭占全国人口的60%,富人固然是少数派,穷人也不占有绝对优势。劳动党的原旨口号到了美国,或许能够引来一部分穷人支持,却极大概率遭到中产阶层的普遍抵制。因为在中产阶层看来,劳动党所谓的平等,是想杀中产阶层的猪,是想瓜分中产阶层的财富分给那些又懒又笨的社会底层。”
“中产阶层反对剥削吗?”
“当然反对,谁都希望公司尽可能地提高薪水待遇。”
“然而,中产阶层赞同反对剥削的共-产主义吗?答案不言而喻,中产阶层肯定不赞同。不是因为中产阶层不懂自己被资本家压榨剥削走了大部分剩余价值,而是他们不愿与贫民平等,害怕仅有的丁点儿收入又被贫民分走。”
“与谁平等悖论即是,穷者肯与富者平等,因为平等对他有利;富者不肯与穷者平等,因为平等丧失利益。当相对富裕的中产阶层成为优势群体,当中产阶层恐惧劳动党土地革命平分田地般再次均分社会财富,他们就会潜意识敌视劳动党。”
“中产阶层并非现代社会独有的现象。”
“以财富比例横行比较农业社会,农业社会的自耕农阶层几乎是中产阶层的翻版。自耕农依赖亲自劳动收获粮食,不像大地主那样强势,也不像雇农那样没有自己的财产,他们也像中产阶层一样坚定认为努力就能实现自我价值。自耕农也是充满焦虑感的群体,他们起早贪黑劳作,努力守住家业;他们尝试鼓励子嗣读书,‘朝为田舍郎,暮登天子堂’,实现阶层的飞跃。瞧,所谓
请收藏:https://m.lmveg.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)